27/06/2006 | - Enviado à Comissão de Justiça, Legislação e Redação, em 27.6.2006.
|
08/08/2006 | - A Comissão de Justiça afirma que a matéria encontra guarida na Lei de Responsabilidade Fiscal e na LDO; registra a inexistência de óbices legais ou constitucionais e não se opõe à tramitação da matéria, sugerindo que, aprovada, seja remetida para correções técnicas e redacionais, em 8.8.2006.
|
08/08/2006 | - Enviado à Comissão de Finanças e Orçamento, em 8.8.2006.
|
08/08/2006 | - Recebeu parecer da Comissão de Finanças concluindo que os meios utilizados pelo Executivo para alteração do orçamento estão condizentes com os dispositivos da Lei Federal nº 4.320/1964, nos termos do inciso III, § 1º, do artigo 43, e por esta razão a Comissão não obsta à normal tramitação do projeto, deixando o mérito a critério do Plenário, em 8.8.2006.
|
08/08/2006 | - Enviado à Comissão do Meio Ambiente, em 8.8.2006.
|
22/08/2006 | - Recebeu parecer da Comissão do Meio Ambiente informando que o projeto, tecnicamente, está correto e, considerando que o programa de revitalização do Parque Arthur Thomas não será prejudicado, já que o projeto propõe apenas adequação dos objetivos em programas específicos, corrigindo falha apurada em relação à classificação do Elemento de Despesa do referido programa quando da edição da Lei nº 9.941/2006, a Comissão emite parecer favorável, em 22.8.2006.
|
24/08/2006 | - À Ordem do Dia da próxima sessão, em 24.8.2006.
|
29/08/2006 | - Aprovado em 1ª discussão, em 29.8.2006.
|
31/08/2006 | - Matéria não apreciada pelo encerramento da Ordem do Dia, em 31.8.2006.
|
02/09/2006 | - Recebida a redação final; à Ordem do Dia da próxima sessão, em 5.9.2006.
|
05/09/2006 | - Aprovado em 2ª discussão em 5.9.2006.
|
05/09/2006 | - Enviado à Comissão de Justiça, Legislação e Redação para redação final, em 5.9.2006.
|
06/09/2006 | - Aprovada a redação final em 6.9.2006.
|
11/09/2006 | - Ao Executivo para sanção (Of. nº 1688, de 11.9.2006)
|
14/09/2006 | - Sancionado. Converteu-se na Lei nº 10.036, de 14.9.2006.
|